餐饮资讯

书房养心面还香吗?走上味千拉面老路,和府捞面模式已现硬伤?

来源:红餐网 作者:筷玩思维 2021-01-27 10:56:22
筷玩思维

筷玩思维致力于成为餐饮上中下游产业链从业者启迪思维的入口级媒体,运营仅3个月便获得多家产业资本数百万的天使轮融资,整体估值近亿。交流请加微信:15650737218。

在一线城市开一家面食店,人均50元左右,这会是一门好生意吗?

在和府捞面模式下,资本们给了肯定的态度,其中不乏阿里(绝了基金)和腾讯这两大资本的注目。

自古以来,面食是我国餐饮业、更是世界餐饮业的一大基础品类。面食的生意好不好做?在大市场、大品类的光环下,可能此中创业者只需要考虑这碗面怎么做以及怎么卖就可以了。

和府用的是书房面的标签,从品类本身看,一碗面既是刚需又不是刚需,在书房吃面更不可能是刚需,而这看起来似乎就是一个双重非刚需的生意,却在新餐饮市场取得了一定的追捧度,更别说还有资本方的赞许,C+轮2.15亿元,在2020年结束前还拿到了腾讯、LFC领投的4.5亿D轮融资。

发展势头还可以,又有投了数个亿的优质资本入局,这怎么看也是值得和府集团欢呼的事儿,且不谈资本的钱好不好拿,反正拿到了就是本事,而怎么花、怎么赚又是另一个范畴了。

关于和府捞面怎么赢得市场热度的分析,业内已写了无数篇文章,此处就不再重复,更不提此类内容是否客观,我们今天要讨论的是:和府捞面这碗面的未来将如何,数个亿到手的和府集团真如外界看到的那般浑身光芒吗?

书房养心面还香吗?走上味千拉面老路,和府捞面模式已现硬伤?

D轮融资再破亿级,但和府法人的最终受益股权已跌至次位?  

虽说能拿到资本的钱是大本事,比如瑞幸、西少爷等在过去新餐饮人眼中就是神级的存在。但资本的钱确实不好拿,一轮又一轮的融资过后,可能还没到上市,创始人手里的股权就被稀释得差不多了。

融资最刚需的当属医药、商业科研、互联网等行业,但餐饮和以上不同,餐饮属于几乎没有账期或者账期极短的现金流行业,大多门店早上买的食材、中午做成产品就变了现,更别说员工工资、食材资金等大多是月结,而顾客收入是现结甚至是预付的。

餐饮人心里都有一杆秤,只要能赚到钱,谁愿意融资?更何况拿了钱就得听人劝,拿得越多,外部股东就越多,自己对品牌的控制权也就越弱。

但我们并不是说餐饮品牌就不应该融资,如果是优质资本,企业方还能获得不少资本方的资源以及资本外脑的助力,甚至还能得到优质人才引荐的机会。

和府捞面是先投中央(厨房)工厂后开店的模式,这与开一家餐饮店不同,重资产模式必然需要高投入。其创始人李学林也直言,在开店前的产品研发,光是打飞的去全球吃面就花掉了N多个中产的N年收入,总金额近千万人民币。

市调、投产、研发、开店......单是2013年到2016年,和府捞面就在品牌建设方面花了6000万,但在2016年,和府捞面两轮融资就拿到了8000万,再到之后的C轮、C+轮、D轮均是亿级和过亿级别。

前文也做了说明,融资额越高,股权越被稀释,到了当下,和府捞面法人李亚彬的持股比例仅为25.275%,之后是网聚投资(绝味食品)持股23.0802%、腾讯持股12.0178%、LFC持股9.0133%、绝了基金(绝味+饿了么)持股4.9973%,此外还有其他七个持股股东。

从股权链来看,和府捞面法人李亚彬最终受益股份比例仅为28.4527%,最高的网聚投资的最终受益股份比例为29.6709%。

股权数字游戏及问题我们就不再多谈。那么,在和府捞面持续发展的势头下,和府集团账上的数个亿又该怎么花呢?

毕竟资本可不是慈善银行,它们必然不会让和府集团拿了钱后躺赚流水。再者,如果不需要用钱,在股权稀释问题下,和府集团也更不可能无端拿钱,除非和府出现了极大的财务漏洞,当然,这也可能是空穴来风。

据筷玩思维(www.kwthink.cn)了解,和府集团下有473条商标信息,以餐饮为主,包括面馆、烧菜馆等,实际和府集团已落地的副牌不多也不起眼,2020年9月,和府系门店“财神面”在广州开业。

在门店体验上,已开业的财神面与附近的和府捞面门店相距不远,财神面的点菜模式也类似和府,都是拿小吃再点面的半自助模式,人均在30-50元之间浮动,虽开业已近半年,但无论是堂食还是外卖,两端销量均平平。

我们再回到和府捞面,也就是在财神面开业的期间,少部分和府捞面门店上新了,本次的新品为“和府火锅和她的面”。和府集团在和府捞面门店端推出了小火锅,这是业内难以预料到的。

和府小火锅大多为两人份,单价在98-168元之间。有了小火锅新品的推出,和府捞面原人均和原客单均同时被拉高,但和府的火锅与实际的火锅并不同,它不仅不能点菜,更不能涮菜,充其量就是一个可以加热的汤锅面或者是麻辣烫而已,这也是备受顾客吐槽的点。

和府模式重心迁移,从以面食为中心沦为以中央工厂为中心?  

在江苏和府餐饮管理有限公司的日常工作中,其内部在2020年5月就提交了“和府火锅和她的面”以及“和府火锅”等的商标申请(均已过初审),也就是说,不排除和府集团将来会走多元化路线,或者可能将和府火锅(面)独立出来。

换个视角,也不排除独立的和府火锅将走正常的火锅模式,但这或许是后话了。

我们从和府捞面、财神面、和府火锅和她的面这三大(品牌)模式来看,其中没有性价比消费,更没有高端属性,而是将“中高端消费”切分成三个顺延的价格带,涵盖了人均30元到80元的三个区间。

从具体产品可见,这三个不同区间的产品食材也有一定的重合,可以说是一个中央(厨房)工厂服务多个品牌的玩法。

非常明显,这直接表明了和府模式重心的迁移,在还没开业时,和府模式的核心是为顾客做一碗好面,再到门店落地时,中央(厨房)工厂就成了和府模式的唯一核心,门店、新品牌们都成了工厂产能的消耗工具。

在这一显性价值网限制的背后,我们看到了呷哺呷哺多元化品牌的发展路子,更看到了海底捞副牌们的思维,甚至还有西贝过往持续玩新品牌的手段,当然,呷哺呷哺做不好的事儿、西贝没成功的事儿以及海底捞还在尝试的事儿,这些也不代表和府集团走的是一条错路。毕竟,有资本撑着,不玩新品牌、不开新店这似乎更说不过去。

基于和府集团下的473条商标信息(可能一条信息就是一种门店),再加上对标面食这一赛道,我们更是看到了味千拉面的前榜样。

从味千官网可知,其下分为高中低三大路径,高端品牌有和歌山、烧肉孙三郎;中高端品牌有喜多藏、面屋武藏、UCC coffee shop;大众品牌有i烧、东京食尚、美厨汇、天厨,还有其它如味牛、麻布十番、东西烧等品牌,虽早期可见日料帝国的雏形,但当下最终也仅剩下了味千拉面这个还算有影响力的品牌。

味千拉面与和府捞面不同的是,味千拉面是在主品牌下滑时转型开发副牌,但和府捞面是在主品牌上行时推新的副牌,问题不在于副牌能不能行,而只在于如果开副牌是资本的推动,那么这一推动何时能停、将在什么情况下停、停下来时会是什么样的情况,这可能才是重点。

再回到和府捞面品牌本身,其成立于2012年,和府捞面、财神面(包括和府捞面·金牌店、和府捞面·烧菜坊,烧菜坊和财神面均仅一家)总数在270家左右(2020年数据)。

外界看来,和府捞面是一个备受关注的新餐饮品牌,处于面食品类的大赛道,但发展至今近10年,品牌总门店数还未超过300家,再结合和府团队开店前单单吃面及调研就豪掷1000万的态度,更包括集团于2015年融资3000万、2017年融资1亿,一是品牌方敢花钱,二是品牌方手里拿得到钱,所以和府集团更没理由会慢吞吞开店。

2020年,当D轮4.5亿消息发布时,和府集团表示将于今年新开200家门店,但我们看到,在本应开和府捞面门店的时候,创始团队却玩起了新品牌,我们似乎可预见一个方向:和府捞面的盈利能力及市场热度可能没有我们想象中的那么优质。

同样是标准化,味千拉面被批判、和府捞面备受关注,背后是否有可比性?  

2012年,和府捞面走了先工厂后门店的重资产模式,这是属于新餐饮品牌与互联网餐饮品牌爆发的前夕。在那时,黄太吉刚刚落地,西少爷们还没去学肉夹馍,乐凯撒算命也没算出自己将成为比萨界的新网红,雕爷更不知道自己将会去开一家注定要被卖掉的牛腩店。

和府捞面的老板同样也是跨行入局,2013年,各类网红横空出世,在这一年,餐饮业的新创业者们开始讲情怀、玩概念,谁也无法预料在味千拉面缩小份额时,和府捞面却仅凭在书房吃面的小思维火了起来。

如果在书房吃面是一个刚需概念,为什么味千拉面们根本不去学?如果书房餐饮是一个优质标签,为什么家大业大且财力丰厚的海底捞们不来个书房火锅?并不是书房餐饮主题难以打造,可能餐饮同行们都在看:书房这个概念在和府还能火多久?

虽然市场方依然追捧,和府集团账上还有资方注入的亿级资金,背后的中央工厂产能也足够,而和府捞面发展的速度依然稳健至极,但在和府创立至今近十年的发展周期下来,市场的热度也逐步回归理性。2019年12月31日和府捞面成都首店开业,到了2020年8月这半年多时间再看,该店已显示为歇业阶段。

从点评信息看,很多顾客因书房面的概念进店,当顾客进门却发现店内并未有书籍的位置,后期门店虽购置了书籍,但其将书架放于角落,所谓的书房文化不过是走个过场。

但是,一家城市首店的倒闭并不代表整个品牌水平的下坡路,从其它城市来看,和府捞面还处于发展的势头,北京和上海等地也均有一些新店正待营业(当然也有歇业的门店)。

大多人可能更好奇的是,同样是中央工厂标准化驱动下的面食品牌,为什么人们不爱味千爱和府?一方是市场化更为长久的日式拉面,另一方是成立不过十来年的中式书房主题面馆,由于路径不同、入场时间不同,所以这个问题的可比较性和比较意义并不大。

味千拉面近些年品牌老化、创新乏力、客群流失等导致的份额缩减是事实,这也确实给和府捞面发展的十年之期提了一个醒,随着第一批追捧网红餐饮的客群逐步失去热情,不思进取、创新落后、仅仅是开一些不关心顾客的新品牌,这也可能导致和府走上味千的老路,此类问题相信品牌方必然得细细深思。

结语  

近些年来,餐饮企业上市成了热门话题,但凡是融了资的企业基本都避不开上市的询问,和府捞面C+轮融到了亿级、D轮更是过了四个亿,再深入来说,餐饮企业烧钱实则没有其它行业那么厉害,和府捞面门店数的扩张也较为稳当,企业方倒是不缺钱。

从和府捞面发展的路子看,它也没有快速扩店或乱折腾的想法,包括新品牌们均走的是顺延的思维,而评估一个品牌是否值钱,我们要看的不单是知名度和体量,更是品牌方持续盈利和让顾客持续追捧的能力。

和府做的是书房养心面,自然与快不沾边,不仅是发展不够快,顾客消费也不够快,门店更是少见有排队的(当然也有持续排队的门店)。再从和府门店的重装修模式来看,50元左右的客单实则并不高,但重装加非快餐的客单无形中给顾客投射了“贵”的标签。

在实际体验中,和府的门店通通是半自助的点、用餐模式,这也无形给品牌方套上了“快餐”的认知,和府集团拿了资本的钱,走的也是很资本化的快路子,这点从最新的火锅改麻辣烫就能见一二。

而我们如果将其品牌标签、品牌认知、门店体验再加上品牌发展的慢思维结合起来,就不难发现其中的波动点,这类波动点是矛盾点,更是品牌发展的硬伤。

在这样的波动硬伤下,和府这碗面还能捞多久?书房面生活需求的有效期还有多长?新品牌们是否能越过和府捞面设置的预定路子,以及新品牌是否能冲出和府预设价值网的重围让顾客持续追捧、和府捞面主品牌未来是否有新招可玩?

这可能才是和府集团近期需要解决的事儿,而不是一味地开新店与开新品牌。钱解决不了以上问题,这也不是钱的问题,实则应该是发展的问题。

最新评论

2元5元10元50元其他金额
赞赏金额:
确认支付