餐饮资讯

山寨网红奶茶被罚200万,茶饮开始新一轮打假

来源:湖南省高级人民法院 2022-04-28 10:09:53

成立于新加坡的茶饮品牌ARTEA自进入中国市场后,山寨加盟门店如雨后春笋般萌出。

其独家运营公司湖南有茶有趣餐饮公司,在与山寨品牌公司的上百次交锋中,终于赢得了胜利,法院判决广州某餐饮公司赔偿其损失及合理维权费用200万元。

ARTEA于2017年成立于新加坡,2019年进入中国市场,2020年品牌升级为ARTEASG。其卖点是带饼干的奶茶,宣传语为“喝奶茶就喝鲜奶茶”。

目前,市场上有不少该品牌山寨门店,以品牌升级前的LOGO、门店形象加盟运作,而正牌ARTEA自去年起就一直在维权打假。

湖南有茶有趣餐饮公司遂以广州某餐饮公司侵害其著作权,以及构成不正当竞争为由,向岳阳市中级人民法院提起诉讼。

被告广州某餐饮公司在经营场所、装修装潢、网站、加盟宣传、对外加盟中使用与“ARTEA”品牌相同或近似的内容、虚假宣传等行为,足以使相关公众对于商品来源产生混淆误认及错误认知。

山寨门店使用了品牌升级前的品牌标识

法院认为,原被告之间有三个争议焦点:被告是否侵犯了原告的著作权;被告是否构成不正当竞争;被告应如何承担侵权责任。

“ARTEA”在新加坡注册有商标、图形商标,拥有统一店内装修等一系列品牌标识,进入中国后,品牌创始人授权湖南有茶有趣餐饮公司在国内排他性许可使用店面效果图,并获得国内注册的“ARTEA”转让权。

而被告广州某餐饮公司在店铺宣传、微信公众号、饮品杯等多处使用了原告湖南有茶有趣餐饮公司享有的著作权的图案;在店铺装修风格上与原告获得授权的店面效果图极其相似;在微信公众号使用的宣传图案与原告中使用的相同或雷同,且发布时间均较晚;此外,还在其他省市区域招募至少29家加盟店。

图1图2为正牌门店,图3为山寨店铺

法院最终裁定,广州某餐饮公司构成侵权,应立即停止侵权、停止不正当竞争行为,赔偿损失及合理维权费用200万元,并就上述侵权行为在《中国知识产权报》及其自营的微博账号、微信公众号上刊发消除影响声明。

山寨成风,品牌维权不易,且耗时耗力,但法律是公正的,终会给出合理判决。

图片来源:企查查

随着知识产权意识逐渐增强,越来越多品牌提高防范,同时拿起法律武器,捍卫自身权益。

法律体系在进步,去年3月1日,山寨严重行为或入刑法。对于诸如假冒注册商标,伪造、制造他人注册商标的知识产权类犯罪,最高可判10年。

这些或对频遭山寨之痛的茶饮行业有利好趋势。

 

本文转载自湖南省高级人民法院

最新评论

2元5元10元50元其他金额
赞赏金额:
确认支付